FORGOTTEN-DREAMS

陪一個最近在物色開放式的同好來音悅，想說隨便聽點甚麼。印象中上次來的時候聽說Pathos Aurium聲音蠻柔的，就聽它了，而因為台灣用的人似乎不多，相關資訊也少得可憐，故在此奉上亂七八糟的聽感供參考，倉促發表還請包涵。

小小一台，重量卻出乎意料的重，溫度也高(似乎是甲類放大)，外觀蠻洗鍊的，散熱孔的設計和Dan D'Agostino很像，鋁箱的加工也精緻，只是那顆音量旋鈕，我實在無法體會它的設計感。

膽石混血，聲底比較像是石仔機的聲底，音色上有膽的染色，不是極強調透明度，也不是古典純管機那般濃得化不開，而頻寬則略微受限，不過balance抓得不錯，晶體機的優點大致得以伸展，而管球仔則在音色上稍添風韻，潤澤了一點乾柴烈火的粗聲，速度也不慢，流動中倒有些濃稠凝滯，低頻蓬鬆感比起其他膽機則收的算乾淨，不過肥。

比起EF-5，畢竟等級有差距，Aurium是全方位的提升，尤其是耐聽度，不那麼刺耳。不過若是跟45k同價位的器材比，像是WA6 SE、昕樂耳擴之類的，Aurium到底說來夠不夠班呢？以去年TAA聽WA6 SE的印象，似乎WA6 SE聲音又高出一個檔次，只是會刺耳就是了；而向來以高CP值著稱的昕樂，在某些擅場也許又更凌駕於此二者之上，只是推其個性我想不會比Aurium耐聽就是了。

另外，順手拿了K812聽，不知道為甚麼，音色很怪，某個特定的中低頻段聽起來怪粉的，和其他頻段的清朗很不對稱，不過低頻的延伸好過702，聽Michel Jonasz那片la fabuleuse histoire de mister swing第二首，開頭那段Bass打下去叭吧一聲，以耳機來說，還真有點懾人，透明中豐富的細節掩不住地浮現。或許是因為那個怪頻段，整體聲音的完成度我認為不足，甭提800或T1，甚至702都唱得更為自然呢，真不知是耳機本身還是其他器材搭配的問題。