這次很幸運地找到了好東西。
在管機材料工坊的線材區觀望了好一陣子，決定買進一小批老線玩玩。第一次聽到老線，是很久以前偶然逛進八德路的停看聽唱片行，在那邊聽到用老線製成的喇叭線，也在那裏被SCM-20迷死人的中頻和與身材恰成對照的氣勢深深震懾。即便如此，因為只有蜻蜓點水般的一次接觸，當時的我仍無法更深刻地體察老線的長處，我還是認為以現代冶煉技術製造出來的線材，聲音會好過難以追溯生產廠家且歷經數十年老化歷程的老線，老線既沒有特殊的結晶方式加持，也沒有經過特殊的技術處理，唯一加分的項目似乎只有原料純度勝過現代產品，是以對於老線我一直抱持著相當程度的懷疑，總覺得對它情有獨鍾的玩家的吹捧似乎言過其實，下意識已將它與「韻味佳而音響性差」的印象掛勾。
但這次聽了管機材料工坊的線材，打破了很多過去的成見。本來是抱著一試的心情，購入四條長約一米半，一條僅80圓的WE單芯線，沒想到放在交流訊號，它的音響性在很多方面都超越了現役的interconnecting cable。
瑞士Symo的訊號線已使用多年，是條聲音規規矩矩的線，音響性並不特別傑出，但其中性稍偏暖的聲底和不刺激的風格卻令我無法將它換掉，是可以長久相處的那種線材，沒什麼特殊的癖性，各頻段大致均衡，下半身稍微蓬鬆一點，但要找到性能全面超越它有一段距離的cable，預算可能要拉到四、五千，是以它是常駐我系統的一員，畢竟，花下大筆支出卻只換得一點進步，CP值實在不高，對於我的低階系統而言，賓主不稱了。
這是管機材料工坊的MISC1-31，Western Electric的單芯線，產於1940年代，是拆機線，表面有些燻黃的痕跡，不過沒有很重的油味，線徑約比22AWG稍粗一些，我計畫製成訊號線。早期線用的絕緣方式，是在線外上一層漆，再以棉布加以包覆，我把這層漆用指甲與塑膠尺刮除，如果用刀片不小心會將銅表鍍的錫刮掉，不知道這層錫對聲音的影響如何，是直接上端子較好，還是刮掉呢？我很克難地將線用端子台搭起來聽，signal和ground各放一芯，run著run著聲音漸入佳境。初開聲有點混濁、刺耳且控制力不太好，大體上聲音的骨架是單芯的風格，不過略略聽得出來，往高低頻的延伸比其他的單芯線好出一截。大概過了一、兩個小時，已經不再刺耳了，背景更黑些，縱深整個拉了開來，空間感偌大，以頻寬而言我是相當吃驚的，堂音竟然相當豐富，但卻保有著單芯的定位和結像感。
發現聲音有所轉變，反覆斷電數次後我將它放著run了一夜，進入了比較穩定的階段之後，我試著把手邊有的Oyaide PCOCC和MISC1-31混絞。總共試了兩種搭法，第一種以原有的架構在groung端加上PCOCC，也就是signal端走一芯MISC1-31、ground端走一芯MISC1-31和PCOCC，第二種則是在signal端放兩芯的MISC1-31，讓ground端走PCOCC。兩種搭法的共通點是在聲音中PCOCC的影子都滲透了進來。第一種搭法在音色上比全MISC1-31的搭法中性一些，頻寬下降了，延伸很明顯地較MISC1-31遜色，定位感也跑掉了，第二種搭法頻寬再更窄些，不過定位感聽不太出有什麼改變，音色更往PCOCC靠攏，原先讓signal端走兩芯MISC1-31是期待整體的能量感和低頻量可以再更多些，但走向並沒有往這方面改變。PCOCC的加入，很明顯的，音響性是下降了，不過PCOCC的音色倒是作為一個參考，提醒了我MISC1-31的音染有些過了頭，那實在是很特殊的韻味，人聲變得富有感染力，而且紋理更加豐富，或許有的人喜歡這種音色對人聲的詮釋，不過我覺得弦樂器和木管偏離實際太多了，不是那麼習慣。聽人聲我會用MISC1-31，聽器樂則換成Symo，也許以後會這樣用吧，兩對線，這樣有兩種不同的味道可以搭配。
留言列表
