FORGOTTEN-DREAMS

修復G1000這個project已經進行了三個多月，在這期間為了把聲音調整成我自己比較喜歡的方向，陸陸續續試了許多零件上的搭配，現在整個計畫慢慢步入尾聲，我想是時候可以發篇文了。

據父言，這對G1000今年五月邁入她誕生以來的第24個年頭，05年以後便很少使用，靜靜的在客廳一角度過了幾乎無聲的十年。兩三年前，剛剛開始玩耳機的時候有打開來聽聽，只是有一個聲道沒聲音，當時也不知道究竟是哪裡出了問題，也不清楚維修的門路和費用，就還是回去玩耳機了。又過了一段時間，在一次偶然的情況下，發現有一聲道沒聲其實是前級故障，把訊源跳過前級直入後級後，發現雖兩聲道皆有聲但非常悶且刺耳，到了幾乎無法使用的地步，即便如此，同上回，仍舊不知該如何處置，故繼續擱著。後來玩玩各種補料，會動烙鐵了，也對零件、線路有更進一步的認識，這半年來覺得時候到了，有一些自己的想法，恰好又有時間，遂決定修復這對speaker。

因為以前曾用過後級接功率衰減器來推耳機，可以確定從訊源到後級都是正常運作的，所以悶和刺耳的問題一定出在喇叭。一開始茫無頭緒，完全不知道是哪邊出了問題，打開背板後發現分音器上的一些零件狀況不甚佳，有兩顆電解電容在本體和接腳連接處有點漏液，另外有幾顆電感的鐵芯脫落。漏液的兩顆Bennic 20uf無極性屬於低音分頻線路，我猜也許它們的衰退造成分頻點下移，使得頻段不均，因此聲音變得刺耳，到唐竹找了兩顆Mcap換上去，但聲音仍依舊刺耳。再次回到唐竹向蔡大哥請教，會不會是電感故障了呢？蔡大哥說只要把鐵芯固定回原處基本上就正常了，我依言試著用電火布和束帶把鐵芯綁回去，只是刺耳問題仍沒有解決，真正的故障點仍沒有排除。繼續找問題，分音器上其他的薄膜電容損壞的機率應該不高，想想只剩下單體是最有可能的了，測量過每個單體的阻抗之後，發現兩邊的高音單體阻值都是無限大，很明顯都燒壞了，把兩顆Scan D2010拿到延平南路的豪陞音響維修，師傅看了看，建議我直接買新的單體來用，修過的聲音和原來會有一些音色上的差異，且D2010是Scan經典的入門絲質高音，到現在仍有生產，貨源無虞，唐竹就有在賣，價格約兩千多，維修的話要600，考慮價格後決定先用修的擋一下。修好後用了一陣子後左聲道的高音又不行了，有一天打開突然堂音又不見了，於是去唐竹拿了一顆新的，外觀上看不出來和舊的有什麼差異。

中音單體是定製的，也許是其他單體廠代工的。這要找到新的替品難度增加不少，祈禱他能再戰十年。

全部的單體，那顆低音尺寸不小，雖然G1000只需要小功率就能唱出夠大的音量，但是若要能夠控制好那顆低音，足夠的功率是必要的。

順便看看箱體。上方是中音的腔室，裡頭塞滿了海綿。高音單體放在一個挖空的木塊裡，兩側是低音反射恐。其餘空間是低音的腔室，體積佔了幾乎四分之三，內裏黏上大片的瀝青膠帶，再放上海綿。箱子本身的重量不會非常重

至此，這對叭已經可以正常的運作了，不過在拆換單體的過程中也發現到一些問題，像是跳線的狀況已經相當糟糕了，箱內線也有可以進步的空間。

聽著修完的G1000一陣子，慢慢地把自己完全浸泡在他的聲音之中，發現，該怎麼說呢，好像遇見一個許久未曾謀面的老朋友一般，是熟悉的，只是時間長了，難免和印象中變得有點不一樣了。G1000是耐聽的，可以讓人一連聽六小時的聲音，溫和文雅，紋理的刻畫不特別強調，可以唱得很大聲，大場面可以撐得起來，箱音稍重，透明度沒有非常好，聲音都悶在喇叭裡面，上下的頻寬比起現代叭而言是相對遜色的。想稍微調整一下他的調性，整體有點太鬆軟了，質地可以強韌一些，動態俐落一點，而低頻則要更收斂一些，這個聆聽空間本身在某幾個頻率會有駐波，整間轟轟叫，再者後級每邊20W的功率在驅動那顆大口徑的低音時，雖能提供足夠的量感，但控制力卻總讓人覺得有力不從心之憾，另外若能讓小音量播放時的細節刻畫更強調些就更好了。當然這些問題大抵都不是透過零件的更換所能根治的，相對於做空間處理或換擴大機，換零件僅僅只是微改變而已，但即便如此，線材、零件仍是相當有魅力的，可以玩的搭配組合多，且實際玩起來的經濟負擔也較換器材小。

先看看分音器，照片是在換完低音的兩顆電解電容之後拍的，從Bennic換成Mcap，聽不出太大差異。原廠配的其他白色電容是金屬化薄膜電容，聲音其實不太差，音色自然，是構成Spendor個性的要素之一，和我在這裡試過的一些發燒電容相比，雖然低頻略微鬆軟紊亂，解析也低了一個檔次，但整體差距並不甚大，大概像是80分和90分的差別。

從這個角度來看可以看得比較清楚，我用束帶將鐵芯固定，雖然難保有誤差，不過擋著用倒是可以，和完好的另一邊相比聽不出太大差異。其它廠家好像比較少使用這種外觀看起來像EI變壓器的電感。

再來是一些電容的聽感。

Mundorf MKP，放在低音單元分頻線路，整體而言聲音的表現和原來配的電容差距不太大，質地再細膩一些，音色在Mundorf的產品裡算是中性的，很安全沒有什麼癖性，不過也缺少了點驚喜。

新版的Solen MKP，加拿大製，放在中頻。跟Mcap MKP作為對照，音色和Mcap相比稍微偏冷一些，Mcap略微豐腴了些，新的Solen是清朗一派，很喜歡這樣的聲音，雖然音響性並不是更高出一個檔次，但是有種很吸引人的透明感。

舊版的Solen MKP，法國製。由於新版的Solen深得我心，打算高頻全上，所以一次全買齊了，後來才發現不一樣，原來有新、舊版之分。舊版的聲音和新版真的差蠻多的，中頻很厚實，有點油滑不強調解析，音色暖且黃，標準的管機聲，不是我想要的走向。都換上去了才發現，已經來不及了哈哈。如果調換成中頻用舊版而高頻用新版也許會比較適合吧，延伸應該會好一些。

Mundorf EVO，放在低音和中音。有一天去管迷和Alex先生買錫，和他聊到Mundorf的電容，他說新一代的EVO在價格上已經壓到和MKP差不多，而聲音的表現更勝MKP，於是拿了幾顆來試試。一開始坦白說還蠻糟糕的，透明度很差，原廠電容的表現都還好一些，雖放在低頻circuit裡但中頻有些刮耳，定位也有點紊亂。牙尖嘴利的WF前輩曾寫到，鋁箔電容聲音輕浮，此言當真不假，Mcap EVO有著Mundorf獨特的音色，但不是非常耐聽。然而隨著使用時間推展，run了好一陣子，唇齒音收斂了不少，而有一些優點漸漸浮現了，聲音的骨架、體質明顯比前面的MKP都好得多，定位、前後縱深還有真實度有著和原廠電容比較之下相對明顯的進步，動態更是放開了，在音響性上真正跨出一階了，但就音色而言，他不像無癖的Mcap MKP來的易與人近，也不如新版Solen那般清新透明。幾經考慮，在低音、中音用上。

這是最終的定版。高音舊版Solen，中音新版Solen和Mcap EVO，低音Mcap EVO和MKP。銲錫使用Mundorf Supreme金銀錫，個性強勢、動態大，音色是濃濃的Mundorf味，有可能會有太亮太刮的問題，所以酌量用，其他銲點就放Wonder。

內線的部分也斟酌了許久。想讓高頻延伸更好、增加更多資訊量，同時保有一定的耐聽度，本來打算放QED Reference Silver Anniversary鍍銀喇叭線，但和永翊老闆討論後他不建議我用在箱內，因為鍍銀線有相位差，喇叭內部建議用純銅或純銀線，避免相位差的問題會造成日後調聲上的困難，最後選用熟悉的Qunex 6，雖然有著OFC的缺點，質感不若OCC或PCOCC，毛邊稍微多了些，密度、分離度也沒有那麼好，但是乾淨而沒有什麼染色的聲底、明亮的色調和偏解析的風格，卻不是單晶線所能詮釋的；再者，價格比起單晶線要便宜多了，這其實是最主要的考量因素，哈哈哈。不過事後想想，也許在高音走線換成放WE布線高頻延伸會更棒。低音單體用Cardas的漆包線，收斂氾濫的低頻，量感確實地變少，更加深沈，更富紋理，走向完全是我想要的，是整個過程中我覺得放得最好的部分，唯一的小缺點是不Q了。

至於箱外線的接駁，是Monster M1喇叭線直入低音，再從低音分別接至中音、高音，中音走PCOCC，高音走WE布線。

在這裡做個小結，短期內大概不會再動它了，時間過得很快摸著摸著幾個月就過去了，之後去中部念書就不太有機會聽到了，希望他在家裡可以繼續唱個十幾二十年，懸邊啊，拜託你要撐下去～